Por Que o Photoshop é Tão Caro, e Programas Similares Grátis
A grande reclamação dos fãs do Photoshop, não só brasileiros, não é relacionada a nenhum filtro, recurso técnico ou dificuldade de uso, mas sim com o preço.
Ter em casa uma versão legalizada do programa, em sua versão completa, pode custar quase o equivalente a quatro salários mínimos, o que seria um absurdo se comparado ao preço no mercado de origem, onde chega a menos de um salário mensal*. Mas será que o preço é mesmo tão caro, ou o investimento de várias centenas de Reais em um aplicativo vale em comparação com as vantagens que a ferramenta oferece?
Afinal, o que faz o preço praticado pela Adobe no seu software mais conhecido e mais usado no mundo ser tão elevado em mercados externos? Como diria o "poeta": o Photoshop é caro ou nós é que somos pobres e sovinas?
Nota: antes de continuar, quero deixar claro que não recebo nada para fazer propaganda dos produtos Adobe, nem sou advogado/entusiasta de software livre ou pago. O que está escrito nesse artigo é fruto de pesquisa, somado com algumas opiniões pessoais. Leia, tire suas próprias conclusões e seja feliz!
Custo
Como quase todos devem saber, o Photoshop é produzido pela Adobe, uma multinacional com sede em San Jose, na Califórnia. Tem presença em mais de 120 países, com quase dez mil funcionários, entre engenheiros, desenvolvedores, equipe de testes, funcionários de fábrica, etc. Não é de se espantar que uma empresa de tal porte tenha, assim como lucros, muitas despesas, mas será que isso é suficiente para explicar o preço tão disparatado no Brasil (e em outros países também) em relação ao Photoshop vendido nos Estados Unidos?
No lançamento, a versão completa (Extended) do Photoshop CS5 podia ser encontrada, nos Estados Unidos, por US$999,00, enquanto no Brasil a mesma versão não saía por menos de U$1500,00! Embora a edição regional - em português - seja ligeiramente mais barata, a disparidade de preços ainda é enorme.
O problema não acontece só aqui. Na França, por exemplo, o absurdo era ainda maior: €1400,00. Essa diferença exorbitante de preços praticados fora dos Estados Unidos tem sido causa de muitas críticas a Adobe. A explicação de representantes da empresa para isso seria a alta taxação de cada país para produtos importados, de tecnologia, etc.
Outra razão (e essa realmente compreensível, no meu entendimento) seria que a versão Extended, citada no exemplo, é indicada aos profissionais como designers, fotógrafos e empresas do segmento, cujo investimento traria retorno futuro, compensando portanto o alto valor pago na ferramenta.
O que grande parte do público não leva em conta, até pela enorme popularidade que o software conseguiu, é que o Photoshop não é apenas mais um programa de entretenimento e diversão (embora possa ser), e sim uma ferramenta profissional completa. Do mesmo modo que uma máquina de costura ou um fogão industrial são bem mais caros que os seus similares voltados ao uso doméstico, o preço do Photoshop também é mais alto, por envolver muito mais pesquisa, trabalho, resultando em um produto final mais completo que qualquer outro.
Ou seja: se você não ganha dinheiro utilizando o Photoshop e não vai usar os recursos avançados da versão Extended (poucos designers, mesmo profissionais, realmente o fazem), pode ter tudo que precisa nas "domésticas", como o Photoshop Elements, que tem só os recursos básicos do programa, e que foi projetado exatamente para esse tipo de consumidor.
Vamos considerar: R$199,00 não é um valor tão absurdo se você realmente quer ter um Photoshop.

Você Precisa da Versão Mais Cara? Tem Certeza?
A diferença entre o Photoshop Extended e o Elements, em preços, é gritante: a versão "leve" sai por cerca de R$200,00, contra os mais de US$1000,00, hoje, da completa. Esse preço baixo é parte da estratégia da Adobe de combate à pirataria e popularização do software, já que o pacote profissional é quase "impagável" para usuários casuais.
A principal diferença entre as duas está no uso de ferramentas avançadas, como 3D e edição de vídeo - que boa parte dos usuários médios acabam por sequer conhecer, pois só fazem ajustes como remoção de olhos vermelhos, correções de tons de pele e iluminação. Nesses casos, a aquisição de um software tão caro realmente não faz o mínimo sentido, a não ser que você pretenda tornar-se profissional num futuro bem próximo (já que uma nova versão pode ser lançada antes que você aprenda a usar todos os recursos da atual).
É o mesmo caso visto na venda de hardware: leigos acabam sendo seduzidos pela lábia do vendedor promoção a levar a máquina mais poderosa da loja, com uma super placa de vídeo, 8 Gb de memória, 4 Tb de disco rígido... e no final, só vai editar textos e navegar na internet, desperdiçando milhares de Reais com a depreciação que virá ao longo do tempo, durante o qual ele jamais usará nem metade do "poder de fogo" do equipamento.
Atualizações
Outra reclamação de alguns usuários são as frequentes atualizações. "Mal acabei de comprar o Photoshop original e já saiu outro, deixando o meu desatualizado". Se notarmos as diferenças entre a versão CS4 e CS5, podemos sim dizer que muitas ferramentas foram melhoradas e algumas surgiram, mas afirmar que uma versão fica inutilizada pela chegada de outra é pura bobagem. Esse tipo de reclamação normalmente é feita por aqueles que querem se sentir sempre atualizados, mesmo que não utilizem nem 50% do material que tem em mãos.
A preocupação não deveria ser tão grande no caso de uma atualização surgir logo depois que você comprar o Photoshop, até porque a Adobe oferece descontos para quem pretende migrar de versões mais antigas para a atual (isso se você quiser e precisar da atualização). Por melhores que sejam as ferramentas da versão nova, dificilmente elas são tão fundamentais que a troca de Photoshop seja urgente.
A prova disso é que ainda são usadas versões desatualizadas em escolas de informática, escritórios de design de pequeno porte e por free-lancers pelo país afora. Eu mesmo aprendi a usar o programa com a versão 6, quando a mais recente no mercado era a CS2 (ou seja, com três atualizações de atraso), sem nenhum grande prejuízo.
Alternativas
Se ter o Photoshop original está fora de questão e a Elements não é do seu agrado, há alguns recursos a se considerar, como os programas gratuitos de edição. Entre os mais conhecidos:
Gimp: programa de código livre que, segundo os desenvolvedores, conta com mais de 90% das funcionalidades do Photoshop, além das próprias, e que vem "roubando" muitos usuários do Photoshop há alguns anos, graças a uma grande comunidade, incluindo fóruns de ajuda em português.
Minhas experiências com ele não foram das melhores por ter todos os "cacoetes" do Photoshop, mas faz bastante tempo que usei e acredito que tenha melhorado muito. Vale a pena experimentar.
Paint.NET: projeto que surgiu como um desenvolvimento do Painter, editor básico de imagens do Windows e acabou crescendo.
PhotoPlus: tem as principais ferramentas para edição de fotografias.
Por mais que os defensores de software livre enalteçam as virtudes e até proclamem que cada um deles é melhor que o Photoshop, a verdade é que esses programas gratuitos não conseguiram ainda reproduzir na totalidade os recursos do Photoshop em sua versão Extended. Se assim fosse, todas as empresas de design já teriam deixado de gastar milhares de dólares pagando licenças a Adobe e usariam apenas os gratuitos (é verdade que algumas já fizeram isso como apoio ao software livre, mas são minoria).
Mesmo assim, são ótimas opções até para trabalhos profissionais, caso você não tenha dinheiro pra investir, às vezes até mais completos que o Photoshop Elements.
Quanto mais força o software livre tiver, maior será a concorrência, quem sabe levando a Adobe a baratear seus produtos ainda mais num futuro próximo?
Comprar Ou Não Comprar?
Se você não tem grandes pretensões com o Photoshop, como estudá-lo a fundo e/ou criar peças profissionais, e quer só retocar ou "cropar" as fotos do fim de semana e fazer montagens por diversão, comprar a versão Extended seria um enorme desperdício. O programa terá recursos que nunca serão usados por um usuário com pouca experiência.
Por outro lado, se você já estuda ou trabalha, mesmo que de forma autônoma, com design gráfico, considere o valor do software original não como um gasto, mas um investimento que provalvelmente valerá cada centavo.
Só uma dúvida permanece e apenas a própria Adobe pode explicar: por que o preço tão mais elevado do Photoshop fora dos Estados Unidos? Será mesmo só a questão da taxação?
Fontes
- Adobe Forums - PHOTOSHOP CS5 - Why So Expensive In Europe?!?
- UOL Tecnologia - Nova versão do Photoshop chega ao Brasil com preço a partir de R$ 1.957
- Espaço.com - História da Marca Adobe
- Wikipédia - Lista de Salários Mínimos por País
* Baseado no salário anual nos Estados Unidos, de US$$15080,00, ou cerca de US$1256,00 por mês.
Mais na categoria Diversos
















Realmente o que deixa muitas pessoas sem poder adquirir um Photoshop ou outro programa pago é o preço mesmo.
Agora fiquei feliz de saber que tem uma versão mais barata(e cara ao mesmo tempo!!rs) do Photoshop.
Agora o que sonho(meta) é comprar o pacote master mesmo,que está bem baratinho !kk US $3.159,00...
Abraço!
Verdade que o preço não é muito acessível...
Se a grana estiver meio curta, pode tentar uma versão anterior do Photoshop (como a CS3 ou CS4, por exemplo). Sempre que uma atualização chega, as versões anteriores costumam baixar de preço.
Boa sorte!
Eu sou muito fã da adobe, tenho todos os programas da adobe cs5 e sou apaixonada por todos eles, e realmente e uma pena eles serem carissimos,maaaaaaaaaasss to nem aee, como falei tenho todos eles e meu namorado hackeia todos pra mim mesmo,nessas horas sou fã da pirataria,se pudesse piratiar carro eu seria a favor
tenho todos os programas adobe cs5 e corel x5 e todos são exelentes parabens
Oi Helen, obrigado por comentar
É verdade que em alguns casos o pirata acaba sendo a única saída, infelizmente...
Mas claro que ter o original é MUITO melhor. Além de ter um bem (que você pode vender depois, por exemplo), ainda terá suporte oficial do fabricante, e se algo der errado, terá com quem reclamar.
Fora os riscos envolvidos em programas piratas, como spywares, malwares e todo tipo de vírus que podem ser inseridos no programa modificado.
Valeu e cuidado com esses piratex aí!
Cara, em 90% dos sites de downloads tem esse programa pra baixar, os únicos que compram são empresas que são supervisionadas de perto pela fiscalização do governo... Hoje em dia não compensa comprar nada, quando se trata de programas de computador...
E olha que mesmo em empresas (algumas até de médio porte) o que mais se vê é programa pirata; eu cansei de ver isso em algumas por onde passei. Eu diria que supervisão mesmo, só em grandes companhias, multinacionais e similares.
eu troquei o
Linux
InkScape
GIMP
windows por
corel por
PhotoShop por
e estou feliz.
GIMP fede, hprrendo. iNKSPACE CONSEGUE SER PIOR QUE O COREL
O Gimp realmente é muito bom para quem só quer retocar umas fotos ou montar umas imagens para colocar em suas redes sociais. Dá até para trabalhar profissionalmente com isso, e tem muitos que fazem. Mas a maioria dos profissionais já se especializaram no photoshop e tem ferramentas nele que não tem no Gimp, o que pode atrasar um pouco o trabalho, mas não impedi-lo. Já o Inkscape não acho que perca em nada ao CorelDraw. Acho até melhor. Um amigo meu que tem cursos na área de design até se espantou com um efeito que ele não tava conseguindo fazer no corel. Deu tempo de eu baixar e instalar o inkscape para mostrar o efeito emquanto ele caçava uma opção parecida no corel.
No 4shared tem pra baixar até o cs6 de graça
Pode ser, Victoria. Mas além de ilegal, esses programas são modificados e normalmente carregam um monte de trojans e spywares. Afinal, quando algo é de graça sempre é bom desconfiar.
Olá a todos,
Sou usuário profissional do photoshop (suíte) como freelancer já há algum tempo. A maioria das pessoas (inclusive pequenas e médias empresas) não usam o software original devido ao seu altíssimo valor. Tudo bem que é uma ferramenta que trará “retorno”, porém, isso não justifica que a Adobe cobre valores absurdos pelos programas. Como tive problemas em usar o photoshop que tinha, um amigo me indicou o Gimp e achei ele uma boa alternativa para substituir aos poucos o photoshop. Claro que ele ainda é novato e vai precisar evoluir muito pra chegar a ser como os programas da Adobe, porém se a Adobe continuar a cobrar absurdos estará fadada a ter fortes concorrentes mais a frente, e isso, não terá volta.
Se a Adobe olhasse melhor veria que existe uma gigantesca fatia de mercado que gostam de usar seus programas independente de serem profissionais ou não mas que estão descobrindo novas ferramentas que poderão sim a vir a fazer frente aos programas da Adobe mais a frente o que para eles será uma problemão se não acordarem. O que eles deviam fazer é olhar para todos os usuários. Se por exemplo toda a suíte custasse R$ 500,00 muitos poderiam comprar em 5x de R$ 100,00 o que facilitaria para todos terem os programas originais sejam nas empresas ou em suas casas. Quanto Será que a Adobe faturaria se os valores fossem mais em conta?
Concordo, Willys. É a mesma questão do Windows: cedo ou tarde, com o gradual desenvolvimento do Linux, o sistema da Microsoft vai estar entre a cruz e a espada - baixar muito o preço para manter a competitividade ou ver os sistemas grátis tomando o mercado.
Nunca gostei muito do Gimp, por achá-lo ainda um pouco limitado, mas ele tem ficado melhor a cada atualização. Acredito que cedo ou tarde competirá de fato com o Photoshop, aí a Adobe terá que repensar suas políticas...
Ótimo post amigo, deu pra ter uma boa noção se vale a pena ou não adquirir o photoshop em sua versão integral. Realmente é um investimento alto. Desnecessariamente alto. Vou testar os programas que você sugeriu.
Um abraço e sucesso no blog.
O Bronco.
Olá gostei muito de tudo o que disse e vou seguir sua sugestão em usar o Gimp como usuária domestica estou fazendo um curso de fotografia e estou completamente apaixonada mas preciso de algo mais então resolvi ter um programa em meu computador mas quando procurei vi que é mais caro do o o curso que quero fazer que seria a faculdade de fotografia para me torna uma fotografa profissional pois é o que quero ser no futuro amo fotografia num todo em especial (paisagens natureza e flores )amo fotografar a vida acho que fotografia é uma arte arte plena obrigada.
É terrivel ver que a pirataria é o jeito mesmo...
Encontrei um pirata aqui do Master Collection que estou usando e é simplesmente perfeito '-'
Você baixa a Trial da Adobe, e troca um arquivo que executa o contador de dias da trial, e então, ele simplesmente bloqueia essa mensagem fazendo você poder usar o software para sempre, é GENIAL!
E eu estou com até pena da Adobe, porque se ela não mudar, esse crack provavelmente servirá para todos os programas, encontrei ele no The Pirate Bay, estava cheio de seeders, ou seja, GRANDE PERDA DE DINHEIRO DA ADOBE(Mete rítimo na frase).
MUITO OBRIGADO PELA IMFORMAÇAO , VOU AGORA MESMO BAIXAR O GIMP !! OBRIGADO E FICA COM DEUS.